Уважаемый Олег! В память об умершем сыне, у которого нет могилы, мы с мужем построили на своем участке часовню. Хотим освятить ее, обращались в Переславле к священникам. Нам предложили написать прошение о передаче часовни и земли под ней и проход к ней Ярославской епархии.
Мы рады, если в часовню придут люди, как выразилась наша соседка, "поставить свечку", но почему надо ставить под условие освящения право собственности на нашу память и боль?
Отвечает Олег Облогин:
Уважаемая Валерия, священники сказали вам все правильно. Дело в том, что культовые здания (храмы, часовни, молебные комнаты и пр.) не могут находиться в собственности частных лиц.
Эти здания дожны быть приспособлены под богослужение и работать в определенном режиме. Сегодня собственник один, а завтра может быть другой. Он вообще может тогда снести часовню, и никто ему ничего не сможет сказать.
Вы изначально допустили ошибку, когда без благословения стали возводить культовое здание.
Если бы вы заранее обо всем спросили, то и вопросов сейчас было бы меньше. Поймите, это не склеп и не памятник, а место для молитвы, и не только о вашем сыне. Нельзя "приватизировать" место молитвы, даже если оно построено на ваши средства. А средства и добрые намерения разве не Бог нам подает?
Вот и нужно с благодарностью вернуть плоды ваших рук Богу. Сделать это можно, только передав в дар Церкви свои усилия, боль и память о сыне. И, как показывает опыт жизни многих поколений, такие жертвы приносят пользу и умершему, и страждущим по нему родным и близким.
Важна сама ваша молитва, а не внешнее выражение памяти в камне или другом материале.
Вы сделали большой шаг, построив часовню, так не останавливайтесь на достигнутом - посвятите ваши труды на благо душ многих людей в память о вашем сыне.
