ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Уважаемый Олег, внимательно прочитав Ваши два ответа Александре, теперь уже ниничего не понял и я. В первом ответе написано, что "второй батюшка был полностью прав и именно у него вам стоит искать совета и поддержки. Что касается первого священника, то… как бы это помягче сказать… он поступил неправильно… против канонов Церкви и здравого смысла." Второй батюшка же, как следует из письма Александры, тот, который "был мягче и, наоборот, советовал чаще исповедоваться и даже причащаться."

Во втором письме все наоборот. На вопрос: "говоря о втором батюшке, Вы имеете в виду того, кто был более прямолинеен и не исповедовал, или того, который был мягче и советовал чаще исповедоваться и причащаться?" - вы говорите: "я имел в виду, конечно, более строгого священника, который вас не стал исповедовать".

Так кто же поступил правильно - отказавший в исповеди? Извините за непонятливость. С уважением, Владимир, Киев.

Отвечает Олег Облогин:
Уважаемый Владимир, видимо, мы с вами просто по-разному поняли, кто был первый священник, а кто - второй. В любом случае правильно поступил тот священник, который оказался более строгим, отказал в исповеди и дал испытательный срок до Преображения Господня.

Храни вас Господь.

« предыдущий     следующий »