 |
|
ГАЗЕТА "СПАС" |
|
| |
|
|
№2 (155) февраль |
|
|
Принципиальность или компромисс?
В нашей жизни достаточно много конфликтов и столкновений. Говорят, что нужно учиться искать компромисс между желаемым и возможным. А какое место занимает компромисс в вашей личной, профессиональной и духовной жизни? Когда можно пойти на компромисс, а когда — нет? Всегда ли приемлемы уступки и где место принципиальности? С этими вопросами мы обратились к нашим современникам.
 Валентина (40 лет, менеджер)
Компромисс, в моем понимании, — это договор сторон о взаимно выгодных условиях, нахождение удовлетворяющих решений путем взаимных уступок.
Как я вижу, все люди в зависимости от воспитания, усвоенной культуры общения, уровня образования, характерологических черт и особенностей склонны по-разному вести себя в обществе. Некоторые люди очень склонны к конфликтам по тем или иным причинам, а другие склонны их избегать, тоже по разным причинам. Те, кто склонен не вступать в конфликты, гораздо чаще идут на компромиссы.
Могу сказать про себя, что мне в личной жизни, в своей семье и в родительской семье приходиться очень часто прибегать к компромиссам для того, чтобы ненароком кого-либо не обидеть, чтобы не портить жизнь себе и другим своими амбициями. В профессиональной деятельности работать без компромиссов невозможно, так как именно в этой сфере деятельности человека происходит, на мой взгляд, поиск оптимального решения путем уступок с обеих сторон, имеющих какие-либо товарно-денежные отношения. Что касается духовной жизни, то у меня слабость воли приводит к тому, что я использую компромисс для решения каких-то духовных проблем. Компромисс в духовной жизни для меня — это послабление строгих правил, постов и т.д.
Я думаю, что по отношению к окружающим людям нужно всегда идти на уступки и по отношению к каким-то ситуациям в работе всегда следует стремиться к компромиссу, так как его отсутствие может привести к нежелательному конфликту. Но не может быть компромиссов в духовной жизни, в частности потакания греху и страстности. В данном случае нельзя «служить двум господам». В духовной жизни внимательность и строгость внутренняя не могут быть половинчатыми, компромиссными. В духовной жизни уместна строгость и взыскательность по отношению к себе, к своему внутреннему человеку.
 Владимир (52 года, риэлтор)
Компромисс — это повседневная необходимость, вокруг живут люди со своими интересами и целями. Для мирного существования в обществе необходимо находить приемлемый компромисс между интересами личности и потребностями общества. Если говорить конкретно о себе, то я иду на компромисс лишь тогда, когда предлагаемое действие не идет вразрез с моей совестью, если это не унижает моего человеческого достоинства, не противоречит моим убеждениям и не ограничивает мою свободу быть самим собой.
Я считаю, что каждый человек имеет право быть успешным и понятым. Однако я думаю, что пора человечеству вступать в эру « диктатуры совести», когда каждое действие, каждое слово будет сопоставимо с законами совести, которая есть глас Бога в человеке.
Если сказанное или сделанное не идет на пользу всем людям, а лишь служит интересам узкого, заинтересованного круга лиц, если сказанное или сделанное направлено на разрушение и подчинение людям, совести не имеющим, то здесь компромисса быть не может. И очень жаль, что власть, которую мы выбираем, не понимает этого.
Я считаю, что нельзя обеспечивать свободу одного человека за счет свободы другого без его на то добровольного согласия. В семье, конечно, часто приходится строить взаимоотношения и идти на компромисс, но здесь последний основан на доверии, взаимопонимании и любви. Я твердо убежден, что нельзя идти на компромисс, если видишь, что это принесет вред хотя бы одной Божьей твари, если это будет разрушать, а не созидать, если все это повлечет за собой бессмысленное насилие.
 Тамара (34 года, актриса)
В моей жизни компромисс допустим, скорее всего, лишь в моей профессии. Да, я могу прислушаться к мнению значимого для меня человека и принять его позицию, но, как правило, таких людей немного, чаще всего это наш режиссер. Ему актер должен доверять, как врачу, иначе в нашей работе мало что может получиться. Правда, я не всегда могу пойти на компромисс, слишком уж развита гордыня, упертость. У меня есть, например, такая черта, что даже когда я понимаю, что не права, я буду отстаивать свою позицию, упираясь до конца. Конечно, потом я буду сожалеть и переживать, но…
Про себя могу сказать, что пойти на компромисс меня может заставить лишь чувство глубокого уважения к оппоненту. Еще такое же более сговорчивое, уступчивое поведение стало у меня формироваться по отношению к мужу, самому близкому для меня человеку. С ним я порой иду на компромисс, даже не соглашаясь внутренне, но понимая, что так сделать надо.
Я считаю, что принципиальность формирует личность. Уступки, конечно, должны быть, когда оппонент приводит объективные аргументы и доводы, но главное — суметь их услышать. Но менять постоянно свое мнение, чтобы быть угодным кому-то или просто из-за отсутствия своего мнения, — это мне кажется недопустимым.
Галина (61 год, продавец)
Каждому из нас приходиться учиться идти в своей жизни на компромисс, этого требует от нас жизнь в разных своих проявлениях. На компромисс мне лично приходится идти довольно часто, как в личной жизни — для обеспечения и сохранения мира и спокойствия в семье, — так и на работе. Однако я считаю, что на компромисс можно пойти, когда это во благо, когда этого требует данная ситуация, когда из двух зол нужно выбрать меньшее, чтобы избежать конфликтов, ссор, разрушения отношений, часто и без того достаточно сложных и напряженных.
Не ища компромисса, живешь в стрессе, страхе, обидах, так лучше уж найти оптимальное достойное решение, которое не будет во вред всем.
Я считаю, что компромисс недопустим, когда это сделка с совестью, когда он сеет зло, вражду и непримиримое непонимание. Да, уступки не всегда приемлемы в основополагающих, жизненно важных вопросах, здесь необходимо проявлять принципиальность.
 Константин (62 года, служащий)
Все мы рано или поздно понимаем, что идти на компромиссы в нашей жизни необходимо. Конечно, по молодости считаешь себя во многом правым, бываешь непримиримым, резким и требовательным, но с годами все эти «сучки» куда-то деваются, начинаешь понимать, что не один ты такой правильный на всей земле и что у каждого есть свое видение и своя правда. Начинаешь постепенно учиться идти на компромиссы различной степени. Надоедает, что ли, конфликтовать; возможно, мудреешь на основе собственных ошибок. Начинаешь по настоящему ценить ровные и спокойные отношения, как на работе, так и в семье. А вот с самим собой я на компромисс никому не советую идти, до хорошего не доведет, а уважение к себе можно запросто потерять.
Для меня уступки невозможны в вопросах совести. И еще: компромисс легко может стать обычной уступкой соглашателя, если твой родной эгоизм тебя к нему так и побуждает. Мне бывает очень трудно отличить границы разумного и необходимого малого зла, от начала маленькой лжи и самоуспокоения. Ведь когда не ведаешь зла, то вряд ли ты сможешь отличить компромисс от беспринципности. Поэтому я считаю, что есть место и принципиальности, когда ты видишь или тебе совесть подсказывает, что уступать нельзя, так как до добра это никого не доведет.
Ксения (43 года, бухгалтер)
В моей жизни компромисс играет большую роль. Я с помощью компромисса учусь находить контакт с людьми: где-то учусь уступать, где-то учусь снижать планку требований. А в моей работе очень многое построено на компромиссах между той суммой налога, которую нужно заплатить, и той, которую хотел бы заплатить мой непосредственный руководитель. В личной жизни тоже стараюсь уступать там, где могу. Уже поняла, что если не желаешь кого-то обидеть, задеть, то незачем быть прямолинейной, рубить правду-матку сплеча, что возможно все то же самое сказать более мягко, уважительно.
Насчет духовной жизни не знаю, нас учат прощать и любить, принимать жизнь с благодарностью. Однако мне трудно определить: что это, когда тебе хочется одного, а приходится довольствоваться гораздо меньшим и благодарить за это, — это что: компромисс или разумная рассудительность?
Считаю, что на компромисс можно пойти тогда, когда и твой оппонент готов тебе уступить что-то в интересующем тебя вопросе. Иначе это уже не компромисс, а игра в одни ворота. Я считаю, что если я готова на компромисс, а мой партнер нет, то это уже не будет компромиссом, это просто уступка с моей стороны. И еще я считаю, что в принципиальных вещах идти на компромисс нельзя, это чревато разрушением собственной жизни, потерей нравственных и моральных ориентиров.
В нашей жизни хватает места как для компромиссов, так и для того, чтобы в ходе возникших противоречий, как внешних, так и внутренних, осознать и понять то, что есть незыблемые принципы морали и нравственности. Так дай нам, Господи, разум для того, чтобы вовремя понять и принять то, что компромисс неизбежен, дай нам стойкости, веры и мужества отстаивать Истину Твою, утверждая в жизни принципы Евангельских заповедей. И дай нам мудрости отличать необходимость компромисса от нашей духовной и душевной слабости, внимать голосу совести, слышать «голос любви, веры и надежды», а не прислуживать своему эгоизму.
Рубрику подготовила
Светлана Гутярь
|
